近日，在六合法院执行局谈话室中，申请人谢某和被执行人丁某发生了激烈的争吵，执行法官杜道靖为解决双方的矛盾“愁上眉头”。

2019年，丁某在南京六合横梁街道某社区承包了100多亩的农田种植水稻、小麦等农作物。2022年4月至9月，丁某先后在谢某所经营的农资店购买化肥、农药两万余元。谢某多次催要拖欠货款无果后，一纸诉状将丁某诉至法院。

经法院调解后，双方自愿达成协议，丁某在限期内付清所欠货款，同时给付利息。协议生效后，丁某仍然没有履行其法定义务，谢某向法院递交了强制执行申请书。

执行法官在接到谢某的执行申请后，立即着手展开调查，发现被执行人丁某无可供执行的财产。

货款还没追回来，得知丁某计划外出务工，谢某急得团团转，立马拨打“执行110”举报电话，要求法院将丁某拘传，这便有了开头的一幕。

看到吵得不可开交的两人，执行法官当即将二人分开，并将执行工作中调查对方财产情况的回执交由申请人谢某查阅。

看完相关卷宗后，谢某像只泄了气的皮球。

听到法院要查封水稻，丁某急了。

看着又吵起来的两人，得知丁某女婿刘大壮就在田间干农活，执行法官决定第一时间到涉案农田里去勘察情况。

九月的秋老虎，骄阳似火。

法官与干警们在当事人的带领下，顶着36℃的高温前往现场。

站在田埂上，丁某向法官介绍承包地的范围。

法官跟着丁某的女儿下到水田中查看水稻生长情况，询问承包地的具体情况。

通过现场查看，执行法官初步了解案涉土地合同是丁某与生产队所签，案涉土地的农业保险也是以丁某的名义所买的。今年春耕前，考虑农业风险与自身精力，丁某将承包的土地转给其女婿刘大壮。这种土地承包的流转法律效力存在瑕疵，所以法院可以对该土地上的农作物进行查封。

为最大程度维护当事人的合法权益，法官用“唠嗑”的形式把双方当事人的矛盾、执行进程、解决的方案等告诉刘大壮夫妻。

了解到不还货款就要查封农作物及孳息，刘大壮夫妻商量后告诉法官，愿意为丁某提供执行担保，只是距离农作物成熟收割还有一段时间，农业生产前期投入较大，收入要等到秋收后，希望申请人在货款方面能够让免部分。

法官立马现场组织双方调解。

最终，双方协商：刘大壮于当天一次性给付两万元货款，其余部分则让免。法官当场为双方制作了相关法律文书。

当天下午，谢某收到了刘大壮转入的两万元，该案顺利执结。

在执行此涉农案件中，执行法官通过了解当事人基本情况、走进庄稼地查看农作物生长情况、综合考量农作物生长成本、庄稼果实收获的时间、灵活采取查封方式，力促双方达成执行和解，充分彰显并贯彻了善意文明的执行理念，将社会主义核心价值观融入到执行工作中，营造和谐、友善、诚信、法治的社会氛围，既要多元解纷，又要多维解纷，真正实质性化解争议。