随着农业现代化的发展
无人机的使用越来越广泛
随之而来也出现了洒药“伤邻”问题
当财产损失遇上“绿色原则”
法官会怎么处理呢？
案情简介
近日，六合法院适用《中华人民共和国民法典》“绿色原则”的法律规定，高效审结一起财产损害赔偿纠纷。
原告卞某承包了一片藕塘，在被告钱某使用无人机对藕塘隔壁的田埂进行除草作业时，不慎将部分除草剂洒向原告承包的藕塘，导致与田埂相邻部分的莲藕大面积坏死，引起双方纠纷。双方经多次协商未果，遂诉至法院。
法官深入田间地头，走访了解卞某藕塘的受损情况，并咨询当地种植户了解卞某的损失。
法官了解矛盾纠纷的具体情况后，在把握《民法典》“绿色原则”的基础上，通过谈邻里情、说道理、讲法律，耐心开导双方。钱某作为农业种植者，在使用无人机喷洒农药前，未仔细阅读说明指南，未提前规划好飞行路线，未对相邻土地种植情况进行充分了解，其不当使用无人机喷洒农药的行为，对相邻农作物和周边生态环境造成了损害后果，依法应对卞某主张的藕塘损失，承担相应赔偿责任。
但卞某未能提供视频资料等证据证明其藕塘受损面积，且从钱某喷洒除草剂至案件审理时已超半年，现双方对受损面积各执一词。考虑上述情况，法官意识到调解是解决本案纠纷的最佳选择，故法官决定在事发当地村委会对双方开展调解工作。
经过法官的耐心调解，双方最终以赔偿金额一万三千元达成调解，并当场签署了调解协议，调解款也于现场支付。
法官说法
“绿色原则”是《民法典》中的基本原则之一，要求我们在从事民事活动时，应当有利于节约资源，保护生态环境。近年来，随着科学技术的不断发展和进步，无人机已广泛运用于农业生产当中，无人机作业更是凭借其效率高的优点深受广大农业种植户的喜爱。但与此同时，无人机作为一种新型科技成果，在农村地区会正确使用的人并不多，且往往因操作不规范、缺乏监管等常常“闯祸”，导致邻近种植户受损或者是自然生态环境受损。本案中，被告因不当使用无人机喷洒农药，导致邻近的原告藕塘莲藕受损，既给原告造成了无法挽回的财产损失，又导致了藕塘生态环境的破坏，应承担相应的法律后果。
什么是绿色原则？
绿色原则，是指民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护生态环境。
为什么要规定绿色原则呢？
绿色原则是《民法典》确立的一项基本原则，它体现了党的十八大以来的新发展理念，是具有重大意义的创举。这项原则既传承了天地人和、人与自然和谐相处的传统文化理念，又体现了新的发展思想，有利于缓解我国不断增长的人口与资源生态的矛盾。在《民法典》的物权编、合同编和侵权责任编等相关法律制度中都体现了绿色原则。
